Research Article

The Relationship between Mathematical Teaching Efficacy Beliefs and Reflective Thinking Skills of Pre-Service Primary School Teachers

Volume: 6 Number: 4 January 11, 2018
EN TR

The Relationship between Mathematical Teaching Efficacy Beliefs and Reflective Thinking Skills of Pre-Service Primary School Teachers

Abstract

The  aim  of  this  research  is  to  determine  whether  the  mathematics  teaching  efficacy  beliefs  and  reflective  thinking  skills  differ  according  to  the  variables  of  gender  and  university and to determine the relationship between mathematics teaching  efficacy  beliefs and reflective thinking skills of pre-service primary school teachers. A total of  279 senior pre-service teachers participated in this research, including 102 participants  from  Pamukkale  University,  71  participants  from  Kırıkkale  University  and  106  participants  from  Giresun  University  in  the  spring  semester  of  2016-2017  academic  year. In this study, in order to measure the level of relationship between pre-service  primary school teachers’ mathematics teaching efficacy beliefs and reflective thinking  skills,  “Mathematics  Teaching  Proficiency  Beliefs  Scale"  developed  by  Enochs  et  al.  (2000)  and    adapted  to  Turkish  by  Hacıömeroğlu  ve  Şahin-Taşkın  (2010)  and  "Reflective Thinking Scale" developed by Güney (2008) were used. At the end of the  research, it was revealed that the pre-service primary school teachers’ efficacy beliefs  in mathematics teaching were remained as "agree" level, and their reflective thinking  skills  were  remained  as  "strongly  agree"  level.  Pre-service  primary  school  teachers’  mathematics teaching efficacy beliefs did not differ according to gender but it differed  according to the universities. On the other hand, the reflective thinking skills of pre- service  primary  school  teachers  did  not  differ  according  to  both  gender  and  universities.  Lastly,  there  was  a  meaningful  and  positive  but  weak  relationship  between  classroom  teacher  candidates'  proficiency  beliefs  in  mathematics  teaching  and reflective thinking skills. 

Keywords

References

  1. Aksu, H.H. (2008). Öğretmen adaylarının matematik öğretimine yönelik öz-yeterlilik inançları. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(2). 161-170.
  2. Alkan, V. ve Gözel, E. (2013). Sınıf öğretmeni adaylarının yansıtıcı düşünme becerilerine ilişkin görüşleri. E- Journal of New World Sciences Academiy. NWSA-Education Sciences, 1C0568, 8(1), 1-12 .
  3. Aydın, B. (2003). Bilgi toplumu oluşumunda bireylerin yetiştirilmesi ve matematik öğretimi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 2(14), 183-190.
  4. Aydın, R., Şahin, H. ve Topal, T. (2008). Türkiye’de ilköğretime sınıf öğretmeni yetiştirmede nitelik arayışları. TSA, 12(2), 120-142.
  5. Cüceloğlu, D. ve Erdoğan, İ. (2016). Öğretmen olmak. İstanbul: Final Kültür Sanat Yayınları.
  6. Crano, W.D. ve Brewer, M.B. (2002). Principles and methods of social research. New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
  7. Dede, Y. (2008). Matematik Öğretmenlerinin Öğretimlerine Yönelik Öz- Yeterlik İnançları. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(4), 741–757.
  8. Dewey, J., [1933] (1986). How We Think, in: J. Boydston (Ed.), John Dewey, The LaterWorks. Essays and How We Think 1925–1953 (Vol 8). Carbondale, IL, Southern Illinois University Press).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Emine Gözel
Şırnak Üniversitesi, Eğitim Fakültesi
Türkiye

Veli Toptaş *
KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM FAKÜLTESİ
Türkiye

Publication Date

January 11, 2018

Submission Date

July 7, 2017

Acceptance Date

January 5, 2018

Published in Issue

Year 2017 Volume: 6 Number: 4

APA
Gözel, E., & Toptaş, V. (2018). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Matematik Öğretimi Yeterlik İnançları ile Yansıtıcı Düşünme Becerileri Arasındaki İlişki. Cumhuriyet Uluslararası Eğitim Dergisi, 6(4), 412-425. https://doi.org/10.30703/cije.327172

Cited By

14550                 

© Cumhuriyet University, Faculty of Education