Research Article

Bilişsel Esnekliğin Yordayıcıları

Volume: 2 Number: 1 March 19, 2016
EN TR

Bilişsel Esnekliğin Yordayıcıları

Öz

Bu araştırma, bilişsel esnekliği yordayan bilişsel değişkenlerin belirlenmesini amaçlamaktadır. Araştırmada yordayıcı değişkenler eleştirel düşünme, sözel yaratıcılık, şekilsel yaratıcılık, stresle başa çıkma ile stresle başa çıkmanın alt boyutları olan sorunla uğraşmaktan kaçınma, soruna yönelme ve sosyal destek arama olarak belirlenmiştir. Araştırmada iki regresyon modeli oluşturulmuştur. İlkinde yordanan değişken olarak bilişsel esneklik diğerinde de perseverasyon ele alınmıştır. Her iki modelde de yordayıcı değişkenler eleştirel düşünme, sözel yaratıcılık, şekilsel yaratıcılık, stresle başa çıkma ile stresle başa çıkmanın alt boyutları olan sorunla uğraşmaktan kaçınma, soruna yönelme ve sosyal destek arama olarak belirlenmiştir. Robust regresyon yöntemi kullanılarak gerçekleştirilen parametrik olmayan regresyon analizi sonuçlarına göre, yalnızca şekilsel yaratıcılık değişkeninin bilişsel esnekliğin anlamlı bir yordayıcısı olduğu, şekilsel yaratıcılık ile bilişsel esneklik arasında olumlu yönde bir ilişki olduğu saptanmıştır. Ayrıca, sözel ve şekilsel yaratıcılığın perseverasyonun anlamlı birer yordayıcısı olduğu, sözel yaratıcıkla perseverasyon arasında olumlu; şekilsel yaratıcılıkla, perseverasyon arasında ise olumsuz yönde bir ilişki olduğu saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Anzai, Y. ve Yokoyama, T. (1984). Internal Models in Physics Problem Solving. Cognition and Instruction. 1, 397.
  2. Aslan, E.A. (2003). Torrance Yaratıcı Düşünce Testi Türkçe Versiyonu. Araştırmanın bir kısmı International (1999) Conference on Test Adaptaion. George Town University, Washington D.C.’de psoter bildiri olarak sunulmuş ve konferans kitapçığında özet halinde yayınlanmıştır.
  3. Bonino, S., Cattelino, E. (1999). The Relationship Between Cognitive Abilities and Social Abilities in Childhood: A Research on Flexibility in Thinking and Co-operation with Peers. International Journal of Behavioral Development. 23 (1), 19 – 36.
  4. Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara.
  5. Canas, J.J., Quesada, J.F.,Antoli, A., Fajardo, I. (2003). Cognitive Flexibility and Adaptability to Environmental Changes in Dynamic Complex Problem-Solving Tasks. Ergonomics, Vol. 46, No 5, 482 – 501
  6. Chaffe, J. (1991). Thinking critically. Boston: Haugton Mifflin Company.
  7. Crone, E.A., Ridderinkhof, K.R., Worm, M., Somsen, R.J.M., Molen, M.W. (2004). Switching Between Spatial Stimulus – Response Mappings: A Developmental Study of Cognitive Flexibility. Developmental Science 7:4, 443 – 455
  8. Çıkrıkçı, N. (1992). Watson-Glaser eleştirel akıl yürütme gücü ölçeğinin (form YM) lise öğrencileri üzerindeki ön denme uygulaması. Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 25(2), 559-569.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Alper Çuhadaroğlu
MALTEPE ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM FAKÜLTESİ, EĞİTİM BİLİMLERİ BÖLÜMÜ
Türkiye

Publication Date

March 19, 2016

Submission Date

December 3, 2012

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2013 Volume: 2 Number: 1

APA
Çuhadaroğlu, A. (2016). Bilişsel Esnekliğin Yordayıcıları. Cumhuriyet Uluslararası Eğitim Dergisi, 2(1), 86-101. https://izlik.org/JA69WZ39DD

14550                 

© Cumhuriyet University, Faculty of Education