Research Article

Mühendislik Tasarım Süreci Etkinliklerinin Sınıf Öğretmen Adaylarının STEM Farkındalıkları ve Mühendislik Algıları Üzerine Etkisi

Volume: 11 Number: 1 March 28, 2022
TR EN

Mühendislik Tasarım Süreci Etkinliklerinin Sınıf Öğretmen Adaylarının STEM Farkındalıkları ve Mühendislik Algıları Üzerine Etkisi

Abstract

Günümüzde üreten birey yetiştirmenin önem kazanmasıyla STEM eğitimi, ön plana çıkmış ve birçok ülkenin öğretim programında yerini almıştır. Bu bağlamda programın gelecekte uygulayıcıları olan sınıf öğretmen adaylarının STEM eğitimi ile donatılması gerekmektedir. Bu araştırmanın amacı, STEM uygulamalarından biri olan Mühendislik Tasarım Süreci ile ilgili etkinliklerle sınıf öğretmeni adaylarının STEM farkındalıklarını ve mühendislik algılarını geliştirmek ve sınıf öğretmeni adaylarının bu konudaki görüşlerini ortaya çıkarmaktır. Araştırmanın katılımcılarını, bir üniversitede sınıf öğretmenliği programının ikinci sınıfına devam eden 39 sınıf öğretmeni adayı (28 kadın, 11 erkek) oluşturmuştur. Bu çalışma karma model olarak tasarlanmıştır. Veriler STEM Farkındalık Ölçeği ve Bir Mühendis Çizme Testi ile toplanmıştır. Ayrıca uygulama sonunda öğretmen adaylarından gerçekleştirilen etkinliklerle ilgili görüş bildirmeleri istenmiştir. Sonuç olarak sınıf öğretmeni adaylarının STEM farkındalıklarının olumlu yönde geliştiği söylenebilir. Ayrıca kadın mühendis çizen öğretmen adaylarının sayısında da artış olmuştur. Ayrıca son Mühendis Çiz Testinde bölümünde, öğretmen adayları bir mühendisin sahip olması gereken özelliklerle ilgili daha fazla görüş sunmuşlardır. Sonuçlardan yola çıkarak STEM eğitiminin uygulanmasında farklı kuruluşlarla iş birliği yapılmasının kaçınılmaz olduğu öne sürülmüştür.

Keywords

References

  1. Arık, M., & Topçu, M. S. (2020). Implementation of engineering design process in the K-12 science classrooms: Trends and issues. Research in Science Education. https://doi.org/10.1007/s11165-019-09912-x
  2. Aslan-Tutak, F., Akaygun, S., & Tezsezen, S. (2017). Collaboratively learning to teach STEM: change in participating pre-service teachers’ awareness of STEM. H. U. Journal of Education 32(4), 794-816.
  3. Bybee, R. W. (2013). The case for STEM education: challenges and opportunities. National Science Teachers Association, NSTA Press, Arlington, Virginia.
  4. Cantrell, P., Pekcan, G., Itani, A., & Velasquez‐Bryant, N. (2006). The effects of engineering modules on student learning in middle school science classrooms. Journal of Engineering Education, 95(4), 301-309.
  5. Capobianco, B. M., DeLisi, J., & Radloff, J. (2018). Characterizing elementary teachers’ enactment of high-leverage practices through engineering design-based science instruction. Science Education, 102, 342-376.
  6. Capobianco, B. M., Diefes‐dux, H. A., Mena, I., & Weller, J. (2011). What is an engineer? Implications of elementary school student conceptions for engineering education. Journal of Engineering Education, 100(2), 304-328.
  7. Chan, C. K. Y., Yeung, N. C. J., Kutnick, P., & Chan, R. Y-Y. (2019). Students’ perceptions of engineers: dimensionality and influences on career aspiration in engineering. International Journal of Technology and Design Education, 29, 421-439.
  8. Cox, C., Reynolds, B., Schuchardt, A., & Schunn, C. (2016). How do secondary level biology teachers make sense of using mathematics in design-based lessons about a biological process? Heidelberg: Springer International Publishing.

Details

Primary Language

English

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

March 28, 2022

Submission Date

August 2, 2021

Acceptance Date

February 7, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 11 Number: 1

APA
Şahiner, E., & Koyunlu Ünlü, Z. (2022). Mühendislik Tasarım Süreci Etkinliklerinin Sınıf Öğretmen Adaylarının STEM Farkındalıkları ve Mühendislik Algıları Üzerine Etkisi. Cumhuriyet Uluslararası Eğitim Dergisi, 11(1), 145-154. https://doi.org/10.30703/cije.971521

Cited By

14550                 

© Cumhuriyet University, Faculty of Education