Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Evaluation of Art Literacy of Students Continuing their Education in Departments Related to Art Education

Yıl 2022, Cilt: 11 Sayı: 4, 604 - 613, 30.12.2022
https://doi.org/10.30703/cije.1072411

Öz

The aim of this study is to evaluate the art literacy of the students who continue their education in the departments related to art education. Students who continue their education at Sivas Cumhuriyet University, Faculty of Education (Department of Painting and Music), Faculty of Communication (Radio, television and cinema department), Faculty of Architecture and Design, Faculty of Letters (Art History) were included in the study. There were 261 students in the study; 59 students were in first grade, 53 students were in second grade, 71 students were in third grade and 78 students were in fourth grade, and the general screening model was used in the study. Data were obtained by using the Student Information Form and Art Literacy Scale and analyzed in the SPSS package program. The study has determined that the students' art literacy is at a moderate level according to the average scores they get in using artistic knowledge, defining the need for artistic knowledge, turning theoretical research into performance, and reaching artistic knowledge, which are the sub-dimensions of Art Literacy Scale. While art literacy was the highest among the students studying in the Art History department, it was the lowest in the Graphics Department students. In addition, it was determined that while the art literacy was the lowest among the first-year students, the art literacy increased as the grade increased, and it was the highest among the fourth-grade students. The result indicated that the students who like museum visits have higher art literacy than those who don't. As a result, the level of art literacy is moderate for the students who continue their education in art-related departments. Reviewing and improving the curricula in terms of literacy in art-related education institutions will increase the use and sharing of a common art language at the universal level.

Kaynakça

  • Afacan, Ş.ve Kaya, E. E. (2019). Güzel sanatlar fakültesi müzik bölümü öğrencilerinin sanat okuryazarlığı durumlarının incelenmesi. The Journal of International Lingual Social and Educational Sciences, 5, 204-214.
  • Aşıcı, M. (2009). Kişisel ve sosyal bir değer olarak okuryazarlık. Değerler Eğitimi Dergisi, 7(17), 9-26.
  • Barton, G. (2013). The arts and literacy: What does it mean to be arts literate? International Journal of Education & The Arts, 14(18), 22
  • Cerkez, B. T. (2014). Perceptual literacy and the construction of significant meanings within art education. International Journal of Art & Design Education, 33(2), 272–285
  • Çakır İlhan, A. (2017). Müze Eğitimi Alanında Yapılmış Tezler. Yaratıcı Drama Dergisi, 12(2), 93-104.
  • Eisner, E. (1978). Introduction ( 1 st Edition). Eisner, E. (Ed.). Reading, the arts, and the creation of meaning. Reston, VA: National Art Education Association.
  • Eraslan Taşpınar, Ş. (2016). Sanat eğitiminin görsel okuryazarlık becerilerine Etkisi. The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication, 6 (3), 335-342.
  • Felten, P. (2008). VİSUAL LİTERACY: CHANGE. The Magazine of Higher Learning, 40 ( 6), 60- 64.
  • Goodman, K. S. (1978). What is basic in reading? ( 1 st Edition). Eisner.E. (Ed.). Reading, the arts, and the creation of meaning. Reston, VA: National Art Education Association.
  • Gökay, M. (1998). Birleştirilmiş sanat eğitimi yöntemine göre ilköğretim II. basamağında sanat eleştirisinin uygulanması ve sonuçları, Yayınlanmamış doktora tezi, Selçuk Üniversitesi, Konya.
  • Güneş, F. (2019). Okuryazarlık Yaklaşımları. Sınırsız Eğitim ve Araştırma Dergisi, 4 (3), 224-246.
  • İlhan, A.Ç., Artar, M., Bıkmaz, F., Okvuran, A., Akmehmet, K.T., Doğan, et.al. (2019). Müze eğitici eğitimi. Ankara: MEB.
  • Karagöz, Y. (2016). SPSS ve AMOS 23 Uygulamalı İstatistiksel Analizler. Ankara: Nobel Yayınları.
  • Karasar, N. (2016). Bilimsel araştırma yöntemi: Kavramlar ilkeler-teknikler (37.basım). Ankara: Nobel Yayınları.
  • Kızılkaya, M. Ö. (2020). Söyleşi: Prof. Dr. Ayşe Çakır İlhan ile müze eğitimi üzerine söyleşi. Uluslararası Müze Eğitimi Dergisi, 2(1), 1-14.
  • Kocaarslan, M. & Çeliktürk, Z. (2013). Eğitim fakültesi öğrencilerinin görsel okuryazarlık yeterliklerinin belirlenmesi. Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(2), 344- 362.
  • Kurudayıoğlu, M. ve Tüzel, S. (2010). 21. yüzyıl okuryazarlık türleri, değişen metin algısı ve Türkçe eğitimi. Türklük Bilimi Araştırmaları, 27, 283-298.
  • McMillan, J. H., & Schumacher, S. (2014). Research in education: Evidence-based inquiry (7th ed.). Pearson Education Limited.
  • Mentiş, Köksoy, A. (2018a). Investigation of art literacy levels of fine arts education students. Educational Research and Reviews, 13(8), 319-327.
  • Mentiş, Köksoy, A. (2018b). Examination of Art literacy levels of students studying in the education faculties. Journal of Education and Training Studies, 6(5), 101-110.
  • Okan Akın, N. ve Yücetoker, İ. (2016). Sanat okur-yazarlığı ölçeğinin resim-iş eğitimi anabilim dalında uygulanması. VIII. Uluslararası Eğitim Araştırmaları Kongresi, 5-6 Mayıs, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale
  • Özer, B. (2018). Güzel sanatlar fakültelerindeki öğrencilerin sanat okuryazarlık düzeyleri üzerine bir araştırma Ekev Akademi Dergisi, 73, 441-450.
  • Potter, W. J. (2005). Media Literacy ( 3rd Edition). United States:Sage Publications.
  • Rourke, A. & O’Connor, Z. (2009). Examining ways to improve visual teaching material: The role of visual literacy and predominate learning modalities. Albertson, M. L (Ed.) Developments in Higher Education, New York, Nova Science, pp.1-35.
  • Sari, S. (2019). Lisansüstü Öğrencilerin Sanatsal Becerilerinin Geliştirilmesinde MüzedeYapılan Eğitimlerin Etkililiği Üzerine Deneysel Bir Çalışma. Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (34), 243-256.
  • Tabachnik, B. G., & Fidell, L.S. (2013). Using multivariate statistics(6e éd.). Boston, É.-U. U.: Pearson.
  • Taşkesen,S., Ekici,S. (2020). Görsel Sanatlar Öğretmen Adaylarının Sanat Okuryazarlık Düzeyleri İle Estetik Beğeni Düzeyleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi Ekev Akademi Dergisi 24, 81,411-428.
  • Yeh, H. & Lohr, L. (2010). Towards evidence of visual literacy: Assessing pre services teachers’ perceptions of instructional visuals. Journal of Visual Literacy 29(2), 183-197.
  • Yüceotoker, İ. (2014). Sanat okuryazarlığı ölçeğinin hazırlanması ve geliştirilmesi. Sanat Eğitimi Dergisi, 2(1), 112-126.
  • Yüceotoker, İ. (2015). Güzel sanatlar eğitimi öğrencilerinin sanat okuryazarlığı düzeylerinin değerlendirilmesi. Ekev Akademi Dergisi, 62, 669-676.

Sanat Eğitimi ile İlgili Bölümlerde Öğrenimini Sürdüren Öğrencilerde Sanat Okuryazarlığının Değerlendirilmesi

Yıl 2022, Cilt: 11 Sayı: 4, 604 - 613, 30.12.2022
https://doi.org/10.30703/cije.1072411

Öz

Bu çalışmanın amacı, sanat eğitimi ile ilgili bölümlerde öğrenimini sürdüren öğrencilerde sanat okuryazarlığının değerlendirilmesidir. Çalışmanın örneklemini Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Eğitim Fakültesi (Resim ve Müzik bölümü), İletişim Fakültesi (Radyo, televizyon ve sinema bölümü), Mimarlık ve Tasarım Fakültesi, Edebiyat Fakültesinde (Sanat Tarihi) eğitimleri devam eden; 59 birinci sınıf, 53 ikinci sınıf, 71 üçüncü sınıf ve 78 dördüncü sınıf olmak üzere toplam 261 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırmada genel tarama modelinden yararlanılmıştır. Veriler, Öğrenci Bilgi Formu ve Sanat Okuryazarlığı Ölçeği (SOYÖ) kullanılarak elde edilmiş, SPSS paket programında analiz edilmiştir. Öğrencilerde, SOYÖ alt boyutları olan sanatsal bilgiyi kullanma, sanatsal bilgi ihtiyacını tanımlama, kuramsal araştırmaları performansa döndürebilme ve sanatsal bilgilere ulaşmada aldıkları puan ortalamalarına göre sanat okuryazarlığının orta düzeyde olduğu belirlenmiştir. Sanat Tarihi bölümünde okuyan öğrencilerde sanat okuryazarlığı en yüksek iken, Grafik bölümü öğrencilerinde en düşük bulunmuştur. Ayrıca, birinci sınıf öğrencilerinde sanat okuryazarlığı en düşükken sınıf yükseldikçe sanat okuryazarlığının arttığı ve dördüncü sınıf öğrencilerinde en yüksek olduğu belirlenmiştir. Müze ziyaretlerini seven öğrencilerde, sevmeyenlere göre sanat okuryazarlığının yüksek olduğu saptanmıştır. Sonuç olarak, sanat okuryazarlık düzeyi sanatla ilgili bölümlerde öğrenimini sürdüren öğrencilerde orta düzeydedir. Sanatla ilgili eğitim kurumlarında öğretim programlarının okuryazarlık yönünden gözden geçirilmesi ve geliştirilmesi evrensel düzeyde ortak sanat dili kullanımı ve paylaşımını arttıracaktır.

Kaynakça

  • Afacan, Ş.ve Kaya, E. E. (2019). Güzel sanatlar fakültesi müzik bölümü öğrencilerinin sanat okuryazarlığı durumlarının incelenmesi. The Journal of International Lingual Social and Educational Sciences, 5, 204-214.
  • Aşıcı, M. (2009). Kişisel ve sosyal bir değer olarak okuryazarlık. Değerler Eğitimi Dergisi, 7(17), 9-26.
  • Barton, G. (2013). The arts and literacy: What does it mean to be arts literate? International Journal of Education & The Arts, 14(18), 22
  • Cerkez, B. T. (2014). Perceptual literacy and the construction of significant meanings within art education. International Journal of Art & Design Education, 33(2), 272–285
  • Çakır İlhan, A. (2017). Müze Eğitimi Alanında Yapılmış Tezler. Yaratıcı Drama Dergisi, 12(2), 93-104.
  • Eisner, E. (1978). Introduction ( 1 st Edition). Eisner, E. (Ed.). Reading, the arts, and the creation of meaning. Reston, VA: National Art Education Association.
  • Eraslan Taşpınar, Ş. (2016). Sanat eğitiminin görsel okuryazarlık becerilerine Etkisi. The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication, 6 (3), 335-342.
  • Felten, P. (2008). VİSUAL LİTERACY: CHANGE. The Magazine of Higher Learning, 40 ( 6), 60- 64.
  • Goodman, K. S. (1978). What is basic in reading? ( 1 st Edition). Eisner.E. (Ed.). Reading, the arts, and the creation of meaning. Reston, VA: National Art Education Association.
  • Gökay, M. (1998). Birleştirilmiş sanat eğitimi yöntemine göre ilköğretim II. basamağında sanat eleştirisinin uygulanması ve sonuçları, Yayınlanmamış doktora tezi, Selçuk Üniversitesi, Konya.
  • Güneş, F. (2019). Okuryazarlık Yaklaşımları. Sınırsız Eğitim ve Araştırma Dergisi, 4 (3), 224-246.
  • İlhan, A.Ç., Artar, M., Bıkmaz, F., Okvuran, A., Akmehmet, K.T., Doğan, et.al. (2019). Müze eğitici eğitimi. Ankara: MEB.
  • Karagöz, Y. (2016). SPSS ve AMOS 23 Uygulamalı İstatistiksel Analizler. Ankara: Nobel Yayınları.
  • Karasar, N. (2016). Bilimsel araştırma yöntemi: Kavramlar ilkeler-teknikler (37.basım). Ankara: Nobel Yayınları.
  • Kızılkaya, M. Ö. (2020). Söyleşi: Prof. Dr. Ayşe Çakır İlhan ile müze eğitimi üzerine söyleşi. Uluslararası Müze Eğitimi Dergisi, 2(1), 1-14.
  • Kocaarslan, M. & Çeliktürk, Z. (2013). Eğitim fakültesi öğrencilerinin görsel okuryazarlık yeterliklerinin belirlenmesi. Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(2), 344- 362.
  • Kurudayıoğlu, M. ve Tüzel, S. (2010). 21. yüzyıl okuryazarlık türleri, değişen metin algısı ve Türkçe eğitimi. Türklük Bilimi Araştırmaları, 27, 283-298.
  • McMillan, J. H., & Schumacher, S. (2014). Research in education: Evidence-based inquiry (7th ed.). Pearson Education Limited.
  • Mentiş, Köksoy, A. (2018a). Investigation of art literacy levels of fine arts education students. Educational Research and Reviews, 13(8), 319-327.
  • Mentiş, Köksoy, A. (2018b). Examination of Art literacy levels of students studying in the education faculties. Journal of Education and Training Studies, 6(5), 101-110.
  • Okan Akın, N. ve Yücetoker, İ. (2016). Sanat okur-yazarlığı ölçeğinin resim-iş eğitimi anabilim dalında uygulanması. VIII. Uluslararası Eğitim Araştırmaları Kongresi, 5-6 Mayıs, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale
  • Özer, B. (2018). Güzel sanatlar fakültelerindeki öğrencilerin sanat okuryazarlık düzeyleri üzerine bir araştırma Ekev Akademi Dergisi, 73, 441-450.
  • Potter, W. J. (2005). Media Literacy ( 3rd Edition). United States:Sage Publications.
  • Rourke, A. & O’Connor, Z. (2009). Examining ways to improve visual teaching material: The role of visual literacy and predominate learning modalities. Albertson, M. L (Ed.) Developments in Higher Education, New York, Nova Science, pp.1-35.
  • Sari, S. (2019). Lisansüstü Öğrencilerin Sanatsal Becerilerinin Geliştirilmesinde MüzedeYapılan Eğitimlerin Etkililiği Üzerine Deneysel Bir Çalışma. Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (34), 243-256.
  • Tabachnik, B. G., & Fidell, L.S. (2013). Using multivariate statistics(6e éd.). Boston, É.-U. U.: Pearson.
  • Taşkesen,S., Ekici,S. (2020). Görsel Sanatlar Öğretmen Adaylarının Sanat Okuryazarlık Düzeyleri İle Estetik Beğeni Düzeyleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi Ekev Akademi Dergisi 24, 81,411-428.
  • Yeh, H. & Lohr, L. (2010). Towards evidence of visual literacy: Assessing pre services teachers’ perceptions of instructional visuals. Journal of Visual Literacy 29(2), 183-197.
  • Yüceotoker, İ. (2014). Sanat okuryazarlığı ölçeğinin hazırlanması ve geliştirilmesi. Sanat Eğitimi Dergisi, 2(1), 112-126.
  • Yüceotoker, İ. (2015). Güzel sanatlar eğitimi öğrencilerinin sanat okuryazarlığı düzeylerinin değerlendirilmesi. Ekev Akademi Dergisi, 62, 669-676.
Toplam 30 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Songül Mollaoğlu 0000-0002-3519-8702

Ayşe Çakır İlhan 0000-0002-6119-9928

Erken Görünüm Tarihi 30 Aralık 2022
Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022Cilt: 11 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Mollaoğlu, S., & Çakır İlhan, A. (2022). Sanat Eğitimi ile İlgili Bölümlerde Öğrenimini Sürdüren Öğrencilerde Sanat Okuryazarlığının Değerlendirilmesi. Cumhuriyet Uluslararası Eğitim Dergisi, 11(4), 604-613. https://doi.org/10.30703/cije.1072411

e-ISSN: 2147-1606

14550        14551